Mesures aléatoires

Voici les résultats d’un autre essai de comparaison des tracés enregistrés par différentes méthodes. Ci-dessous, je présente les profils altimétrique (distance vs altitude) pour 3 combinaisons de matériel et de logiciel pour un sentier de 9,5 km avec peu de dénivelé.

Les matériels et les logiciels sont :

  • Garmin GPSMap 64s
  • Smartphone Android avec Ultra GPS Logger
  • Smartphone Android avec Orux Maps

Pour comparaison le graphique inclut le profil théorique obtenu en tracant avec un outil sur PC.

elevation profiles
profils altimétriques

La météo était bonne, et le sentier était à découvert soit dans les champs soit sur de larges pistes forestières. Moins de 20% du sentier était sous couverture d’arbres. Rien qui pouvait perturber les instruments.

Que dire ?
Garmin était le mieux placé – le plus près du profil théorique. Vers le point kilométrique 5, nous avons quitté le sentier théorique pour regarder un aven (50 m aller et 50 m retour). C’est ce qui a provoqué un certain allongement de l’axe distance. Pendant ce temps les 2 applis smartphone s’amusaient à sur-estimer les distances : Ultra-gps-logger par 1.5 km et Orux par plus de 3 km ! Si on fait l’exercice mental de comprimer le profil Orux à la bonne distance, on voit que les altitudes peuvent correspondre plus ou moins. Par contre l’appli Ultra-GPS-Logger enfle les altitudes à tout moment par 50 à 60 m. En conclusion, une mauvaise journée pour les applis smartphone.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.