Voici les résultats d’un autre essai de comparaison des tracés enregistrés par différentes méthodes. Ci-dessous, je présente les profils altimétrique (distance vs altitude) pour 3 combinaisons de matériel et de logiciel pour un sentier de 9,5 km avec peu de dénivelé.
Les matériels et les logiciels sont :
- Garmin GPSMap 64s
- Smartphone Android avec Ultra GPS Logger
- Smartphone Android avec Orux Maps
Pour comparaison le graphique inclut le profil théorique obtenu en tracant avec un outil sur PC.
La météo était bonne, et le sentier était à découvert soit dans les champs soit sur de larges pistes forestières. Moins de 20% du sentier était sous couverture d’arbres. Rien qui pouvait perturber les instruments.
Que dire ?
Garmin était le mieux placé – le plus près du profil théorique. Vers le point kilométrique 5, nous avons quitté le sentier théorique pour regarder un aven (50 m aller et 50 m retour). C’est ce qui a provoqué un certain allongement de l’axe distance. Pendant ce temps les 2 applis smartphone s’amusaient à sur-estimer les distances : Ultra-gps-logger par 1.5 km et Orux par plus de 3 km ! Si on fait l’exercice mental de comprimer le profil Orux à la bonne distance, on voit que les altitudes peuvent correspondre plus ou moins. Par contre l’appli Ultra-GPS-Logger enfle les altitudes à tout moment par 50 à 60 m. En conclusion, une mauvaise journée pour les applis smartphone.
