Lors d’une randonnée récente sur les berges du Vidourle, j’ai enregistré la piste avec un Garmin GPS 64. J’ai comparé le profil altimétrique enregistré au profil théorique (obtenu en créant le GPX avec un outil en ligne sur fond de carte IGN). Voici la comparaison.
Première observation : il y a un décalage croissant entre les points hauts des 2 profils avec le profil enregistré (rouge) en retard progressif par rapport au profil théorique (vert). C’est normal dans la mesure que nous avons exploré le site de Montredon sans rester précisément sur le tracé théorique. Ces distances supplémentaires expliquent le décalage des 2 profils. (Noter aussi : cette petite exploration nous a amené plus haut que prévu d’où le pic rouge plus haut que le pic vert à 2 km.)
Deuxième observation : l’altitude enregistrée par le Garmin dévie progressivement du théorique vers le bas à partir de 3 km. Ensuite le profil (rouge) se stabilise entre 10 et 20 m. Or, aucun point sur ce circuit se trouve plus bas qu’environ 25 m. Les données Garmin sont fausses. Est-ce parce que, de toute façon, nous sommes ici dans les marges d’erreur d’un appareil grand public ? Si oui, pourquoi la déviation débute-t-elle autour de 3 km ?
